Nimetön

Digitoday: Sony BMG haastaa kopiosuojauksensa tekijän oikeuteen

Näinhän sen pitikin mennä.

Muuta Digitodayssä: Visa tuomittiin Allofmp3.comin maksuliikenteen katkaisusta.

Digitoday: Ruotsin oikeusministeri: Operaattoreista nettipoliiseja

Eihän, ei, eieiei, EI!

Nettisensuuri on jotain niin sietämätöntä, että vaikka kuinka jotkut kuvittelevat siitä olevan hyötyä rikollisen toiminnan estämiseen, niin enemmän haittaa siitä on lainkuuliaisille kansalaisille. Etenkin kun joku on saanut sensuurilain runnottua läpi lapsipornoa tekosyynä käyttäen (kukapa politikko tuollaista kehtaisi julkisesti vastustaakaan), niin sitä samaa lakiahan voidaan nyt sitten käyttää muuhunkin. Tällä hetkellä yritetään ko. lailla estää nettipokerin uhkapelaaminen. Toistaiseksi sensuurilain takana häärännyt ministeri Huovinen on ilmaissut vastustavan kantansa nettipokerin estämisestä, mutta Huovinen kun ei tule olemaan ministerinä yhtä kauan kuin tuo säädety laki. Joku muu sitten päästääkin tuollaisia muita sensuroitavia asioita läpi mennen tullen. Eivätkä sitä ministeritkään aina pysty estämän, vaikka kuinka haluavat. Jälleen korkea aika todeta: “Mikset kuunnellut kun sanoin?!“.

Vihdoinkin alkaa tapahtua. Irlannissa tallennusvelvollisuus direktiivi laitetaan oikeuden tuomittavaksi. EFFIllä on oma tiedotteensa aiheesta.

Toistaiseksi digitv (koko hässäkkä, eikä vain jokin tietty osa) on aiheuttanut minulle vain ärsyyntumistä. Lähinnä jurpii se tapa, millä koko järjestelmä runnottiin läpi ja tämä digiboxien hankkimispakko. Jo ennen digihässötystä tuli nuristua tv-lupamaksun suuruudesta suhteessa tavattoman huonoon tarjontaan. Televisiosta kun ei oikein tule juuri mitään katsomisen arvoista. Joitakin elokuvia tulee katsottua, mutta niitäkin tulee mielummin ostettua DVD-formaatissa omaksi. Huomattavasti mieluisampi vaihtoehto tv-maksulle olisi maksaa vain niistä ohjelmista, joita katsoo. Omalta kannaltani ainoa hyöty televisionlähetysten digitalisoitumisesta on se, että tv-lupamaksua ei tarvi maksaa kun jättää sen digiboxin kauppaan. Voin sitten niitä DVD-elokuviani katsella kaikessa rauhassa.

Nettitelevisiolla on mahdollisuus. Kovin paljoa en vielä ole ehtinyt tutstua nettitelevisiotarjontaan, mutta ajatuksena vaihtoehto tuntuu huomattavasti paremmalta kuin digihössötys ja täysin mainostempuksi jääneet HD-valmiit (joka on toinen yök, yök) televisiot. Tietokoneiden näytöt ovat jo pitkään päässeet noihin HD-resoluutioihin ja niitä saa jo samoissa kokoluokissa televisioiden kanssa. Tämä antaa heti nettitelevisiolle paremmat lähtökohdat, sillä monilla on laitteisto jo valmiina vastaanottamaan normaalia televisiolähetystä korkeatasoisempaa kuvaa.

Nettitelevisioissa on helppo toteuttaa mahdollisuus katsoa ohjelmat juuri silloin kun siltä tuntuu. Tämä tekee televisiosarjojen orjuuttamien elämästä paljon helpompaa. Mainosrahoitteiset ohjelmat sopivat myös nettitelevisioon. Mainosnettitelevisioon voidaan myös lisätä mahdollisuus katsoa ohjelma ilman mainoksia, mistä kuluttaja voisi maksaa hieman. Ihan jokaisen oman valinnan mukaan. Kokonaisuudessaan nettitelevisio vihdoin mahdollistaa maksamisen vain siitä, mitä katsoo.

Ainkin joku on kanssani samaa mieltä, että tulevaisuus on nettitelevisiossa. Mediakaista-tv ainakin vaikuttaa lupaavalta alulta. Toistaiseksi sisältö on vähäistä ja kuvanlaatu jää jalkoihin kaikille isoille televisiokanaville, mutta kyllä se läjän paikallistelevisioita lyö laudalta.

Muistatteko sen lähes vuoden takaisen Liikenne- ja viestintäministeriön, etenkin Ministeri Huovisen(sd) itsensä, myllyttämän päättömän Lapsipornosensuuri-jutun? Siitähän keskusteltiin lähes kaikkialla. Silloin tuli taas leikittyä kunnon kansalaista ja kerroin mieleipiteeni Ministeri Huoviselle sähköpostitse. Kiteytettynä viestini sisältö oli seurraavanlainen: “Ministeri Huovinen! Älkää runnoko tällaista asiaa väkisin läpi ja hyppien kaikkien varpaille ja ihan sokkona, vaan tehkää se fiksummin. Ottakaa asioista selvää ja suunnitelkaa homma huolella. Älkäkää uskoko Railaksen selvitystä(pdf)” Kylläpä ministerillä onkin kiireinen avustaja, kun ei ole ehtinyt edes välitää sitä kaikille kysyjille lähetettävää valmispostia. Tänään sellainen kuitenkin kolahti postilaatikkoon. Tässä koko maili:

Hyvä Murre(*,

Kiitos yhteydenotostanne! Pahoittelen, että vastaukseni on näin paljon viivästynyt.

Lapset eivät kykene ilman aikuisten apua suojelemaan itseään. Siksi on tärkeää, että vastuullinen yhteiskunta ja vastuulliset aikuiset tekevät kaikkensa, jotta kaikille lapsille voidaan taata turvallinen lapsuus.

Perusoikeudet eivät milloinkaan ole absoluuttisia, vaan kansainvälisten ihmisoikeussopimusten perusperiaatteisiin kuuluu, että niihin liittyy aina myös vastuu, ja että niitä voidaan tietyin perustein rajoittaa.

Lapsiporno tehtiin laittomaksi Suomessa vuonna 1997. Nykyiset vuonna 2004 uudistetut säännökset sisältyvät rikoslakiin. Lain mukaan rikoksena rangaistavaa on valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana, viedä maasta, tuoda maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa esitetään lasta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla. Myös hallussapito on rikos.

Lakimuutokset merkitsivät samalla sitä, että sananvapautta rajoitettiin. Perustuslakivaliokunnan mukaan sääntelyn taustalla on lapsen perustuslaissa turvattujen oikeuksien suojeleminen. Näin ollen voidaan hyväksyä sananvapauden rajoittaminen perusoikeutena. Hallussapidon osalta valiokunta totesi, että sillä pyritään suojaamaan lasta joutumasta sellaisen seksuaalisen väärinkäytön kohteeksi, jota lapsipornon valmistaminen merkitsee. Lapsipornoon liittyviä rikoksia ei voida siten suojata sananvapauteen vetoamalla.

Elokuussa 2005 liikenne- ja viestintäministeriön, oikeusministeriön, sisäasiainministeriön ja valtakunnansyyttäjänviraston edustajat pitivät tarpeellisena, että Suomessa ryhdyttäisiin muiden pohjoismaiden ja Ison-Britannian tavoin vapaaehtoisuuden pohjalta rajoittamaan pääsyä lapsipornosivustoille.

Teleyritykset ovat ilmoittaneet olevansa valmiita aloittamaan suodatuksen saatuaan lapsipornosivuja koskevan listan poliisilta. Liikenne- ja viestintäministeriön teettämän selvityksen mukaan lainsäädännössä ei ole esteitä sille, että teleyritykset itsesääntelyn pohjalta rajoittavat pääsyä ulkomaisille lapsipornosivustoille. Käytännössä toiminnan esteeksi on muodostunut poliisihallinnon epäily siitä, että poliisi ei voisi luovuttaa listaa nimenomaisen säännöksen puuttuessa.

Tämän johdosta liikenne- ja viestintäministeriössä on nähty tarpeelliseksi aloittaa sellaista erityislakia koskeva valmistelu, jolla varmistetaan poliisille oikeus luovuttaa laatimansa luettelo internetin lapsipornosivuista teleyrityksille. Laissa aiotaan järjestelyn läpinäkyvyyden varmistamiseksi säätää kahdenlaisista oikeussuojakeinoista. Toisaalta kyse on sen varmistamisesta, että luettelosta voidaan poistaa sinne mahdollisesti aiheetta joutuneet sivustot. Toisaalta tietosuojavaltuutetulle aiotaan säätää oikeus niin halutessaan saada luettelo nähtäväkseen.

Lakiesitys annettiin Eduskunnalle kesäkuussa ja sen käsittely alkaa syksyllä. Lain valmistelussa pyrittiin pitämään kansalaisjärjestöt tiiviisti valmistelutyössä mukana, ja yleisö asianmukaisesti valmistelun etenemisestä tietoisena. Lakiesityksessä ei otettu kantaa siihen, pitäisikö suodatuksesta sopia erikseen asiakkaan ja operaattorin välillä. Jotkut operaattorit saattavat näin toimia. Operaattorit voivat tosin tehdä myös yksipuolisia sopimusmuutoksia riippuen sopimusten sisällöstä.

En ole missään vaiheessa sanonut, että näillä toimilla voisimme kitkeä pedofiilien toiminnan kokonaan, mutta mielestäni emme voi myöskään vain sivusta seurata tätä vastenmielistä ja rikollista toimintaa.

Ystävällisin terveisin,

Susanna Huovinen
Liikenne- ja viestintäministeri

Fine, fine. Mielestäni tuosta sensuurilistasta pitäisi ehdottomasti tehdä täysin julkinen dokumentti. Mutta ok kunhan sitä vain pidetään kunnolla silmällä, ettei sinne eksy yhtäkkiä jotain muuta sensuroitavaa, kuten esimerkiksi tällaista kritiikkiä sosiaalidemokraateista.

Näyttääkin siltä, että ministeri Huovinen onkin kääntänyt kelkkansa. Nykyään hän onkin sitä mieltä, että verkkosensuuri on vanha juttu ja kaikki asiat pitää olla myös pomon luettavissa.

Roskaposti on pahinta sontaa mitä netissä liikku (mukaanlukien myös kaikki törkysivut). Yleensä suomalaiset pääsevät helpommalla, sillä roskaposti on suurimmaksi osaksi englanniksi. Suomalainen spammi on harvinaisempaa, mutta sain siitä osani helmikuussa. Tänään kolahti postilaatikosta isohko kirje Tietosuojavaltuutetun toimistosta. Mukana oli kirje, missä käydään läpi läjä asiaan kuuluvia lakipykäliä ja mainita, että ovat ottaneet yhteyttä yritykseen, joka harrastaa ei-toivottua sähköistä suoramarkkinointia ja ovat ohjastaneet heitä. Odottelen yhä niitä lain velvoittamia tietoja heidän henkilötietorekisteristään ja myös tietoa siitä, miten sinne rekisteriin olen joutunut. Enpä jaksa uskoa, että kukaan niitä jaksaa minulle lähettää. Olisi kiva tietää mitä on liikkunut tuon tyypin mielessä (jonka tarvittaessa voisin nimeltäkin mainita), kun ensin moista lähettää eikä reagoi millään tavoin vaikka lakipykälät alleviiivaten lähetän selvityspyynnön omista tiedoistani. Tekisi kovastikin mieli kertoa kaikille tuon yrityksen nimi ja levittää pahaa sanaa pitkin nettiä, mutta en vajoa heidän tasolleen.

Mistään pikkufirmasta ei siis ole kyse. Roskapostia lähetti eräs myyntipäällikkö yrityksestä, joka mainostaa muunmuassa yhteistyötään Fortumin, Metson ja Helsingin kaupungin opetusviraston kanssa.

Mitä hittoa?! Nyt se meidän idiootti ja hävytön kulttuuriministeri on sitä mieltä, että nuoret ei osaa vaikuttaa ilman makasiinien grillaaamista.

Eipä näyttänyt olevan mitään hiton vaikutusta kun yritettiin nätisti! Kehtaakin!

P.S. Pari linkkiä vielä asioiden nykytilanteeseen: Digitodayn uutinen & tekijänoikeusblogin entry.

Don Johnson Big Band on nimenä ollut tuttu jo pitkään. Jäi harmittamaan, kun jostain syystä jäi väliin heidän esiintumisensä Brysselissä jokunen vuosi sitten (muistaaksnei jokin Suomi-klubin järjestämä juttu). Kovin montaa biisiä heiltä en ole kuullut. Vain ne pakolliset, ihan hyvältä kuullostavat, hitit. Toissapäivänä satuin aamulla näkemään heidän uuden “Road” musiikkivideonsa. Musiikki iski suoraan ja lävisti mielen sopukat. Video oli hyvän näköinen ja sopi musiikkiin todella hyvin. Tätä pitää saada lisää. Onneksi uudelta levyltä on jätetty kopiosuojaukset pois, joten sen voi hyvillä mielin käydä kaupasta ostamassa. Ajattelin myös ostaa Road singlen, sillä kaikki siinä olevat remixit ovat erittäin onnistuneita. Etenkin Enter the Rave Arena Remix toimii loistavasti.

Pitäkääpä varanne lähitulevaisuudessa, jos työkoneenne monitorissa lukee “Apple”. Ovat nuo ryökäleet menneet patentoimaan LDC monitorin, jonka näyttö toimii myös kamerana. Fiksu idea esimerkiksi videoneuvotteluissa, sillä kameran istuttaminen näyttöön antaa mahdollisuuden katsella keskustelukumppania suoraan silmiin. Isoveli kuitenkin voi tarvittaessa valvoa tekemisisäsi myös salaa…