Nettitelevisio ei ole huono idea
Toistaiseksi digitv (koko hässäkkä, eikä vain jokin tietty osa) on aiheuttanut minulle vain ärsyyntumistä. Lähinnä jurpii se tapa, millä koko järjestelmä runnottiin läpi ja tämä digiboxien hankkimispakko. Jo ennen digihässötystä tuli nuristua tv-lupamaksun suuruudesta suhteessa tavattoman huonoon tarjontaan. Televisiosta kun ei oikein tule juuri mitään katsomisen arvoista. Joitakin elokuvia tulee katsottua, mutta niitäkin tulee mielummin ostettua DVD-formaatissa omaksi. Huomattavasti mieluisampi vaihtoehto tv-maksulle olisi maksaa vain niistä ohjelmista, joita katsoo. Omalta kannaltani ainoa hyöty televisionlähetysten digitalisoitumisesta on se, että tv-lupamaksua ei tarvi maksaa kun jättää sen digiboxin kauppaan. Voin sitten niitä DVD-elokuviani katsella kaikessa rauhassa.
Nettitelevisiolla on mahdollisuus. Kovin paljoa en vielä ole ehtinyt tutstua nettitelevisiotarjontaan, mutta ajatuksena vaihtoehto tuntuu huomattavasti paremmalta kuin digihössötys ja täysin mainostempuksi jääneet HD-valmiit (joka on toinen yök, yök) televisiot. Tietokoneiden näytöt ovat jo pitkään päässeet noihin HD-resoluutioihin ja niitä saa jo samoissa kokoluokissa televisioiden kanssa. Tämä antaa heti nettitelevisiolle paremmat lähtökohdat, sillä monilla on laitteisto jo valmiina vastaanottamaan normaalia televisiolähetystä korkeatasoisempaa kuvaa.
Nettitelevisioissa on helppo toteuttaa mahdollisuus katsoa ohjelmat juuri silloin kun siltä tuntuu. Tämä tekee televisiosarjojen orjuuttamien elämästä paljon helpompaa. Mainosrahoitteiset ohjelmat sopivat myös nettitelevisioon. Mainosnettitelevisioon voidaan myös lisätä mahdollisuus katsoa ohjelma ilman mainoksia, mistä kuluttaja voisi maksaa hieman. Ihan jokaisen oman valinnan mukaan. Kokonaisuudessaan nettitelevisio vihdoin mahdollistaa maksamisen vain siitä, mitä katsoo.
Ainkin joku on kanssani samaa mieltä, että tulevaisuus on nettitelevisiossa. Mediakaista-tv ainakin vaikuttaa lupaavalta alulta. Toistaiseksi sisältö on vähäistä ja kuvanlaatu jää jalkoihin kaikille isoille televisiokanaville, mutta kyllä se läjän paikallistelevisioita lyö laudalta.
Antennipohjainen digitelkkari on kyllä niin typerä ajatus, että tekee mieli hakata päätä seinään. Vaikka lähtökohtaisesti kannatankin valtiovallan osallistumista tämmöisiin isoihin infrastruktuuriprojekteihin ihan sen takia, että sitä kautta saadaan yhteensopivat, kaikkia hyödyttävät systeemit pystyyn suht kivuttomasti, niin sitten kun mennään metsään niin ei enää yhtään naurata.
Jos televisio on digitaalinen, sen voi lähettää minkä tahansa digitaalista dataa välittävän mekanismin yli. Netissä meillä semmoinen jo on, antenniteknologia sen sijaan pitää kokonaisuudessaan vaihtaa uuteen ja kalliiseen. Antennitelkkari tarvitsee interaktiivisuuden aikaansaamiseksi joka tapauksessa paluukanavan, joka tulee käytännössä olemaan Internet. Kymmenen vuoden sisällä valokaapeli on myös joka tapauksessa ihan vissisti joka taloudessa. Miksi televisiota ei voisi siirtää muun datan joukkoon samaan isoon “dataputkeen”, jonka vetämistä voitaisiin vaikka sitten tukea samalla rahalla, millä ollaan nyt digitalisoimassa antennitelevisiota?
Esimerkiksi Englannissa BBC ja British Telecom ovat jo tajunneet, että tulevaisuus on tässä, ja tekevät yhteistyötä nettitelevision alalla.
Oikeastaan ainoa asia mikä nettitelkkarissa hieman huolettaa on nämä ongelmat, joista on USAssa jo “net neutrality”-kiistan yhteydessä ollut polemiikkia… netti olisi hyvä pitää yleisenä väylänä siten, että kuluttaja ei joutuisi erikseen ostamaan jotain “premium-pakettia” päästäkseen käsiksi palveluntarjoajan ja ohjelmantuottajan yhteenliittymän myymään televisiosarjan ja sen katsomisen vaatiman kaistan yhdistelmään. Ainakin nykyisillä protokollilla jonkin salattujen elämien streamaus joka kotiin joka päivä olisi aika raskasta; olisi hyvä olla käytössä sellainen broadcast-protokolla, jossa kaistarasite lähtöpäässä ei skaalautuisi lineaarisesti katsojamäärän suhteen.
Comment by Tiuskea Rakki — Monday 18th Sep @ 23:20
Olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä, että valtiovallan tulee tukea tällaista infran rakentamista. Hommasa vain on omaan jalkaan ampummuttu jo useaan otteeseen. Tonen malliesimerkki on uusi tekijänoikeuslaki, joka aiheutti sen jonkin aikaa jatkuneen väännön mobiilitelevisiolähetyksistä ja niiden maksuista. Ainakin Aamulehden mukaan (itse en ole vielä ehtinyt tämän tarkemmin perehtyä) samainen laki myös estää digilähetyksen muuntamisen analogiseksi taloyhtiön/sairaalan tms. keskuksessa.
Tuo net neutrality -juttu olikin minulle uutta. Täytyykin hieman tutustua aiheeseen. Kuten mainitsit, sreamaus teknologioilla tiedon siirtäminen olisi raskasta. Ratkaisuvaihtoehto voisi olla vertaisverkko, millä toki on omat rajoitteensa.
Toistaiseksi jäämme vain odottamaan niitä uutisia, missä Yle ja eduskunta taputtelevat itseään selkään onnistuneesta digitalisoitumisesta, vaikka muutama satatuhatta kansalaista on jättänyt digiboxin hankkimatta.
Comment by murre — Tuesday 19th Sep @ 9:19