Nimetön

Tietokonevirustorjunta on nykypäivänä kaikkien yhteinen homma. Vaikka virukset onkin tehty typeristä loogisista tiloista, ykkösistä ja nollista, niin nyt saamme nähdä, miltä ne näyttävät.

Gramex FAQ:

Kuinka suuria korvauksia muusikot saavat?
- Gramexin tänä vuonna maksamien taiteilijakorvausten keskiarvo on 547 euroa (3250 mummonmarkkaa) vuodessa. Kuukausitasolle laskettuna se tekee 45,50 €/kk.

Eli kun kotikopiointi estetään tämä huima summa nousee kuinka paljon per artisti?

- Monet saavat kuitenkin vähemmän, sillä korvaus riippuu täysin siitä, kuinka paljon henkilön kappaleita soitetaan eri radiokanavilla ja kopioidaan muuhun kuin yksityiskäyttöön

Eli kotikopionnin vaikutus on kuukausituloissa käytännössä mitätön?

- Kärkijoukko saa luonnollisesti enemmän. Vuonna 2004 yhteensä 83 henkeä rikkoi 10.000 euron vuosikorvausrajan (833€/kk)

Eli vaikka kotona tehdään kopioita omaan käyttöön ja “piraatit jyrää meitin”, kärkinimet nettoavat näinkin paljon.

Kiinnostaisipa tietää mistä on päätelty LYHTY (Luovan työn tekijät ja yrittäjät) FAQ:ssa, että “Noin joka viides (21 %) suomalaisten ostama äänite oli vuonna 2003 piraatti - useimmiten turistien yksityisesti maahantuoma”. Etenkin kun allempana lukee: “Tuoreimman mittauksen mukaan Suomessa myytiin vuodessa noin 10,4 miljoonaa laillista CD-levyä. Maahan tuotiin 3 miljoonaa piraattia”. Tämän mukaan piraattiprosentin siis pitäisi olla lähempänä 35%, jossa ei ole vielä mukana suomen sisällä tapahtuva piraattikauppa. Uskoo ken tahtoo.

Opera on poistanut mainokset selaimensa ilmaisversiosta. Tiistaisessa lehtitiedotteessaan yhtiö kertoo, että tavoitteena on laajentaa käyttäjäkuntaa laajemmaksi. Tämä on ilmeisesti tehonnut hyvin, sillä operawatch-blogin mukaan kahden päivän aikana selainta ladattiin yli miljoona kappaletta.

Digitodayn tekemän kyselyn mukaan lakiesitys on epäsuosiossa 4462-80. Digitoday myös uutisoi STT:n oikaisusta: 600 taitelijaa ei allekirjoittanut

Tommi Kyyrän päästämä sammakko on saanut jo kansainvälistäkin julkisuutta: When playing a CD becomes a “privilege,” not a right.

Jaakko kuivalaisen kolumnissa jopa Hollywood taipuu suomalaisen virkamiehen edessä. Etenkin pidin seuraavasta poliisin repliikistä:

Poliisi: Tuo kyllä täyttää teknisen toimenpiteen loukkausrikkomuksen tunnusmerkit, vaikka meillä onkin käyty vilkasta väittelyä siitä, onko Word ohjelma.

TÄmä kommetti tulee siitä, kun lakia valmistellut virkamies Jorma Walden kertoo Tietokone-lehden verkkouutisissa mielipiteensä siitä, mikä on “vahvan suojauksen kriteeri”. Asia on päässyt myös EFFI:n blogin loppukevennykseen.

Digitoday: Satelliittikuvista paljastui sattumalta antiikkinen roomalaiskylä

Toisaalla verkossa samaan aikaan…

The Register: Google Earth threatens democracy - again

Turun Sanomien pääkirjoitus ottaa kantaa ja toteaa, että lain valmistelussa on otettu huomioon tekijöiden ja etenkin tuotantoyhtiöiden etdut kuluttajien oikeuksien kustannuksella.

Pinserin Sami kirjoitti asiasta, jonka pistin itsekin merkille lukiessani muusikoiden vetoomusta. Sehän oli jo vanha juttu, joka nostettiin uudelleen pinnalle. Ihmettelinkin sitä vetoomuksessa olevaa päivämäärää ja sen saamaa huomiota näinkin pitkän ajan jälkeen. Lisäksi Pinserin tekstistä löytyy myös yksi esimerkki lisää, kuinka törkeästi ÄKT valehtelee ja yrittää kusettaa ihmisiä.

Huhuu, media! Olisiko jo korkea aika nostaa paermmin esille tällainen valehtelu ja asenneongelma, joka ÄKT:llä on selkeästi olemassa esiin ja hieman herätellä kansanedustajia siitä, että heille ollaan valehdeltu täysin päin naamaa.

Merten antaa loistavan palutteen Kulttuuriuutiset.netin päätoimittajan halventavaan artikkeliin.