Dugi kirjoitti hyvän sääntöoppaan elokuvissa kävijöille. Mikähän tuossa asiassa oikein mättää, kun joka leffassa on aina vähintään se yksi, joka ei osaa käyttäytyä. Anteeksi, korjaan: Lähes joka leffassa. Star Wreckiä katsellessa en muista että tällaista olisi tapahtunut. Kuka ehtii ajattelemaan: “mutta sehän olikin kahvilassa, joten se on eri asia”? Totta hemmetissä se on eri asia. Siellä sopiikin odottaa hieman häiröitä, mutta kun mitään häiritsevää ei tapahtunut. Kenelläkään ei ollut puhelinta päällä, kukaan ei rapistellut sipsipusseja eikä kukaan potkinut selkänojaa. Ilmeisesti kaikki paikalla olleet “epäsosiaaliset nörtit ja giikit” osaavat ottaa muut paremmin huomioon (tai osaavat keskittyä olennaiseen, eli itse elokuvaan).
Eilen kävimme JC:n (ei Jesus Christ, vaan yks toinen) kanssa elokuvissa Niagarassa katsomassa Kiinalaisen leffaan “Life show“. Lisää Kiinalaisia leffoja luvassa tällä viikolla lisää yhden euron hinnalla. Sääli ettei tänään ehdi.
Tavastiallakaan ei ollut Wreckkihäiriöitä. Tosin se johtui ehkä enemmän siitä, että videotykin teho oli sitä luokkaa, ettei paljon häirinnyt, vaikka valot “näytäntösalin” ulkopuolella olivatkin päällä. Ja ääniteho sitä luokkaa, ettei siinä paljon puheet kuuluneet, varsinkaan massiivisen subwooferpatteriston iskiessä esim. alusten nousun yhteydessä.
Mutta kyllä yleisökin oli (minusta) huomattavan kiltisti, vaikka paikalla varmaan olikin myös paljon pääasiassa Poets of the Fallia katsomaan tullutta porukkaa.
Comment by JLKK — Friday 9th Sep @ 1:26
Kommettisi jäi spammihaaviin. Mikähän sitä järjestelmää nyt risoo? Täytyykin ottaa ihan asiaksi testata missä mättää.
Keskiviikkona kävimme jälleen katsomassa yhden kiinalaisen leffan. Osa porukasta ei vain osaa olla kunnolla. Kyllä siitä leffasta aina jotenkin katoaa maku kun noin käy.
Comment by murre — Friday 9th Sep @ 12:09
Spammisanoissa oli “soma”, eli “katSOMAan” nalkkasi kiinni. Mun blogissa saa sanoa “soma” jos siltä tuntuu, joten kadotin sen sanan listasta.
Comment by murre — Friday 9th Sep @ 13:39